| |
|
|
|
|
Semmi nem ment be, nem volt szerencsénk se... van ilyen.
Giroux bazmeg miket huzogat, kegyetlen.
az SH breakaway 2on1 kár, h nem ment be.
Szombaton nyerni kell!
|
| |
|
|
Válasz serif hozzászólására (#11049) |
|
|
|
| |
|
|
|
mi bajod van már vele megint? :D
akkora mákuk volt (az ÖF alapján), hogy az nem igaz. jobbak voltunk, ilyen előfordul. Anderson miket védett...
Giroux viszont mekkorát húzott...  az nem volt gyenge. Carter továbbra is kiszámíthatóan lő (kb sosem passzol amikor 2on1 van), de ha jól eltalálja, bemegy. Briere meg... hogy lehet őt hátra betenni? sosem álltunk fel úgy, miért nem Timonen és Rich vannak hátul??? az EN-nél ő adta el (2x is). mindegy, legközelebb nyerünk.
|
| |
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#11047) |
|
|
|
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#11047) |
|
------------
XXX |
|
| |
|
|
|
|
Néztem, jó volt. Stevenst üdvözlöm!:)
|
| |
|
|
Válasz Dives hozzászólására (#11046) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Hali!Nézi valaki? 2nd uccsó 6 percét láttam Carter góljától kb. láttam 3 gólt, de sokat nem vettem le ebből...
|
| |
| |
|
|
|
|
Mondjuk az outshoot-hoz hozzátartozik, hogy ha a két rangers meccstől nézzük a kapuralövések ellenünk: 42-39-48-43 és a két utolsó meccsen 28-34. Azért ezek is látványosan csökkentek. Stevens szerint ez volt a kulcs, hogy kevesebb lövést kaptunk...
Lehet benne valami, mert a hülye is tudja, hogy kevesebb kapott lövés, kevesebb esetleges gól...
|
| |
|
|
Válasz Rajna31 hozzászólására (#11044) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Azért az,hogy folyamatosan outshootolnak minket, nem véletlen, egyértelműen az új sorok az előrejátékot visszább vetették, de a special teamek működnek de nagyon, és hálisten Biron is a helyén van. Viszont ez nem lesz állandó, úgyhogy én is aggódom picit a sorok miatt.
|
| |
Prospect
 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
Oké. Akkor most maradjunk nyugton, és csak akkor hisztizzünk, hogy ha kikapunk?  Akkor viszont érdekes lesz, hogy a mostani szuper dolgokra kezdünk el hisztizni, hogy de szar... Én inkább már most hisztizek, és amikor kikapunk mondhatom, hogy " Én megmondtam" 
De Rich most bebizonyítja, hogy a csapat érdekében mindent megtesz, és olyan alázatot mutat, ami nagyon ritka. 
|
| |
|
|
Válasz Pitti hozzászólására (#11041) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Kurva nyugodt vagyok, Stevenst nem bírom csak:)
|
| |
|
|
Válasz Pitti hozzászólására (#11041) |
|
|
|
| |
|
|
|
Nyugimár, emberek!
Amíg nyerjük a meccseket, hadd ne a játékosok lelkületével és magánéletével kelljen már foglalkozni 
Ha minden meccsen egy góllal többet lövünk, mint az ellen, engem az se érdekel, ha az mindig a 4. lesz, aki gólokat lő :D
|
| |
| |
|
|
|
|
Látatlanban nem tűnt Lupul ennyire fosnak, Carter mellett jó volt...Carcillo pedig jó volt Powe mellett..
|
| |
|
|
Válasz serif hozzászólására (#11039) |
|
|
|
| |
|
|
|
| |  meglátjuk, én bízom Giroux-ban, és kedvelem Knuble-t is, szóval ezért nem írtam ezt. szóval jó lesz az az első sor. én inkább Rich-et sajnálom, az a sor nem lesz valami (pont)erős... olyan Primeau féle C lesz így. na mindegy. Briere meg ha nem embereli meg magát, akkor nálam az a sor is gyengének tűnik, de ne legyen igazam. |
|
PAT: akkor viszont annyit mondok, hogy én megmondtam előre... :) (nem véletlen, hogy a Pitti féle sor/sörversenyben a 3. sorra tippeltem, nekem az nem tetszett.
|
| |
|
|
Válasz serif hozzászólására (#10981) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Viszont egy dolog tény. Ha Giroux és Rich között kell választani, hogy checking sorban legyen, akkor sajnos Rich a jobb választás. De csórikámnak így elrontani a pontokért folytatott küzdelmét. Amióta 3. soros, azóta 0 pontos...
|
| |
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#11037) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nézz meg egy teljes meccset, Richards szenved Carcilloval és Lupullal. Lehet idővel összeszoknak az új sorok, de tegnap a régi PP formációk miatt nyertünk...
|
| |
|
|
Válasz serif hozzászólására (#11033) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Giroux nagyon nagy! Carter meg csinálhatna néha egy egy cselt nem kell mindig szemből ráhúzni a a korongot rohadt jó lövés kell ahhoz hogy a lefedett területen rést találva bemenjen. Az pozitív dolog hogy Powe a pk-ben hasznos taggá vált így kevesebb időt kell a nagy neveknek eltölteniük ott.. viszont rengeteg kiállításunk van és így dannyboy kimaradozik a játékból pedig látjuk mit ér ha támadhat
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
Rich Carcilloval és Lupullal 3rd liner + PP1-ben és Pk1-ben...
|
| |
|
|
Válasz mawerick hozzászólására (#11032) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Parent jól nyomja, sőt kb. mindenki azt hozza amit tud. Főleg Stevens akinek szívből gratulálok, hogy két jól működő sorból tudott egyet csinálni a nagy kavarással. Richardsot kb megölte és a 2. sor is jobb volt Lupullal szvsz. |
|
örülök, hogy legalább egyvalaki úgy látja, hogy Parent jó lesz. :)
Stevens-re meg ne mondjál már egy rossz szót sem (hacsak nem motiválni akarod vele), amita megvariálta a sorokat, nyertünk 3at, ráadásul nem is akárkik ellen. bár tény, én nem látom a meccseket.
Carter amúgy 40 gólos, grat neki, szép csendben talán kezd megint belelendülni.
már csak 10 meccs van hátra, remélem sikerül addig mindent jól kialakítani a PO-ra (sorok, Biron jöjjön tökéletes formába, stb). Egyre jobb helyzetben vagyunk, meglehet lesz ez a 4. hely (nem kívánság műsor, de a CAR-nak örülnék.
|
| |
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#11028) |
|
|
|
| |
|
|
|
Az összefoglaló alapján jó kis meccs lehetett. Mikor vertük meg utoljára a NJD-t egy éven belül 3x? A 12 pontból 8-at megszereztünk idén...
Ha valaki látta a meccset: Rich most melyik sorban játszik? Azt láttam, hogy támadóként brutális 24 percet volt a pályán, de csóri csak 1 lövésik jutott. Az oké, hogy nagyon esélyes a legjobban védekező játékos díjjára, de azért ne rakjuk már be 3. vagy 4. sorba azt, aki a BUF ellen 5 pontot szerez, és vezeti a kanadai táblázatunkat. 
|
| |
| |
|
|
|
|
Pedig ott Danny télleg zseniális passzt adott :) Egyébként valóban ügyes volt Knubli, csak tartsa a jó formáját jövőre.
A sorok meg... hát sajnos nem tudtam megnézni a meccset, de legalább nyertünk a Jersey ellen, ez nekem most elég :)
|
| |
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#11028) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
ÖF alapján jó meccsnek tünt. Bazz, ez a Biron nagyon összeszedte magát mostanában. Knuble játéka tetszik, remélem marad jó olcsón. Bár ha marad gondolom jövőre kiszedik az első sorból, és nyilván akkor már nem lesz ennyi pontja sem.
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
Giroux most volt a legnagyobb császár, ezt a passzt :) jó a PPnk, és most megfejelve még eggyel, 4-2,ha folytatjuk a jó védekezést, meglesz ez.
|
| |
Prospect
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
Parent jól nyomja, sőt kb. mindenki azt hozza amit tud. Főleg Stevens akinek szívből gratulálok, hogy két jól működő sorból tudott egyet csinálni a nagy kavarással. Richardsot kb megölte és a 2. sor is jobb volt Lupullal szvsz.
Giroux, király viszont, Knuble nagyon remélem, hogy aláír olcsón és jövőre Carcillo 4. sor JVR pedig 3. Kb az lehetne minden idők legjobb flyerse.
Briere is egyre jobbnak tűnik, minden bíztató.
Btw Pitti, hogy lehet nem szeretni Knublet, egyedül hozta össze a 2. gólt. Oké majd mondod, hogy Danny adta a passzt, de bazz, azt a korongot Lec is átpasszolja Neked a műjégen:P
Carter meg kurva vicces volt a Richards interjú alatt:) Jót nevettem
|
| |
|
|
Válasz Rajna31 hozzászólására (#11027) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Pont Parent játékát látva nem bízok abban, hogy a playoffban magabiztos lesz. Ezért is örültem volna a McLaren boltnak, így ha bénázik, nem igazán lesz alternatíva. De egyelőre mondjuk jobb lenne nem ezen aggódni :)
|
| |
Prospect
|
|
|
|
|
|
Válasz serif hozzászólására (#11022) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Csak nyugi, ott voltam már :P
|
| |
|
|
Válasz LeClair hozzászólására (#11020) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ott még azért nem tartunk...
|
| |
|
|
Válasz marcoverde hozzászólására (#11023) |
|
|
|
|
|
Válasz serif hozzászólására (#11022) |
|
|
|
| |
|
|
|
Ti szemszögötökből 2 győzelem 4 vereség ,ilyen felosztást el is fogadnék a playoff első körében , csak nekünk még be is kéne jutni hozzá a playoffba, ti úgy néz ki behúztátok a home ice advantage-t.
|
| |
|
|
Válasz serif hozzászólására (#11022) |
|
|
|
| |
|
|
|
pedig pont kérdezni akartam, hogy Parent hogy muzsikál mostanság. még mindig izgulászik? nem kéne, mert egyre több jégidőt kap, szerintem kezdenek bízni benne (remélem én is, hogy beválik, fiatal, stay-at-home védő, még elég olcsó, irassuk alá sok évre, és jó lesz).
Giroux nyam-nyam. stb. Gagne talán kezd beindulni (jókor), Briere ismét pont, Biron is jó volt, ez így bíztató (lehet).
Fontos meccs volt nagyon, pont a PIT ellen nyertünk (mennyi eddig a szezonbeli mérlegüónk ellenük, tudja valaki?) Holnap Devils, revansot kéne venni a múltkori nullázásért (ráadásul otthon játszunk).
|
| |
| |
|
|
|
|
Ez így van viszont ha valahogy megbuksz örökre kizárnak a nézésből, ezért is van (mostmár) teljesen külön accoutunk Pittivel:)
Az archive rész viszont kurva, remek, hogy van összefoglaló az nhl.comon amit én még sosem használtam:D
Hartnell gólja sztem nem volt az, Jones 1,5év után újra ütközött, ezt végül is jó volt látni, győztünk boldog vagyok.
|
| |
|
|
Válasz mawerick hozzászólására (#11012) |
|
|
|
| |
|
|
|
na ezért foglak jövő héten felrúgni a műholdak közé, mert míg mi már öltözünk, te még itt firkálgatsz és a telefont se veszed fel ...
|
| |
|
|
Válasz Pitti hozzászólására (#11014) |
|
------------
XXX |
|
| |
|
|
|
|
De nem kell tavalyig visszamenni. Az év első felében 27,3 % volt a kihasználás... azóta ez 11.
Knuble erre azt mondta, hogy sajnos nem lőnek annyit kapura, mint az év elején. Többet próbálnak passzolgatni, és háááát ez nem az erősségük...
De én azt látom, hogy a PP szinte mindig egy előre kúrt lövéssel kezdődik, majd rohanunk brusztolni a sarokba. Nagyon ritkán viszi be valaki.
|
| |
|
|
Válasz lindros88 hozzászólására (#11018) |
|
|
|
| |
|
|
|
E tekintetben igazából azt nem értem - most hogy Dannyboy is visszatért - hogy jóformán ugyan azzal a PP sorokkal állunk ki idén is mint tavaly...
Gags-Briere/Giroux-Knubli-Timonen-Rich és Hartnell-Carter-Briere/Lupul-Carle-Coburn... Tavaly mondjuk a PP2-ben Jones volt volt Coby párja de ez már nem oszt nem szoroz... Ennyire hogy romolhat le egy kihasználási százalék ez számomra is rejtély...
|
| |
|
|
Válasz mawerick hozzászólására (#11017) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Érdekes cikket olvastam a Philly.com.
A lényeg, hogy az elmúlt 12 olyan meccsen, ahol PO esélyes csapat ellen játszottunk a PP 4 of 56... hmm
És a 38 meccs a PO esélyesek ellen 15-14-9...
Nem mondanám, hogy brillírozunk a TOP csapatok ellen...
És látszik, hogy a PP-k az egyik fő oka ennek...
|
| |
| |
|
|
|
Igen, Parent jó pár megnyilvánulása enyhe görcsöket ébresztett az én gyomromban is. Viszont Carcillonak egyre jobban örülök
|
| |
|
|
Válasz mawerick hozzászólására (#11013) |
|
|
|
| |
|
|
|
Szörnyű, hogy szidni kell a másikat...
Láttátok Scottie eredményeit a Phoenix-ben? 9 meccs, 3 gól és 4 assziszt...
|
| |
|
|
Válasz Pitti hozzászólására (#11014) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
YESS, megvan! Kellett nagyon.
Cindy továbbra is egy kis kocsog
|
| |
| |
|
|
|
|
Tudom, hogy fiatalka, de Parent a végén annyira izgult, és olyan hibái voltak...
De Biron nagy volt... Azt gondolom, hogy szépen felpörgött az alapszakasz végére... Kár, hogy olyan, mint a medve, és téliálmot alszik...
|
| |
|
|
Válasz Dives hozzászólására (#11011) |
|
|
|
| |
|
|
|
Ööööö... kijelentkeztem az espn-en úgy, hogy megy a meccs, és Zsandres be tudott jelentkezni... MOst mind a ketten nézzük a Boston meccset egy account-tal... hihi...
|
| |
| |
|
|
|
|
Nem ez a szerencsemezük hála, meg azért egész jól ment a csapatnak. Biron is jelen volt.
|
| |
|
|
Válasz LeClair hozzászólására (#11009) |
|
|
|
|
